電影《驢得水》有句話說得很有道理：憑什么用你的道德標準來綁架我的利益？
道德從古至今都是拿來律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才會用道德律人。
微信朋友圈，公眾號上每天充斥著：“不轉不是中國人！為了孩子轉起來！為了親人健康轉起來！”、“無視，下一個受害人就是你！”、“愛心接力，只需轉發！真相，必須讓更多人知道！”等等消息。
這些標題占據道德的制高點讓你不得不去按照他們的方式去做，用道德綁架你。
還有類似大過年的，人都死了，來都來了，都不容易，還是孩子，歲數大了，為了你好，習慣就好等等中國式常見道德綁架讓人很是無奈。
更覺讓人無理取鬧的是：“我都道歉了你還不能原諒我嗎？”是你的失誤造成了我的困擾，憑什么你一句輕飄飄的對不起就能讓我原諒呢？
01
其實讓我最不理解的道德綁架就是：年輕人必須給比自己年齡大的人讓座。
是，尊老愛幼是中國的傳統美德，但這并不是某些老人強制讓年輕人給他們讓座的理由，年輕人可以體諒老人，但是也請老人尊重一下年輕人，人家給你讓座的時候請說一聲謝謝。
因為現在的年輕人壓力很重，生活過得也挺不容易，內心本就是痛苦敏感。
大城市的年輕人每天是朝五晚九，一般都住在房租便宜的在郊區，每天早上5點起床，坐地鐵和公交趕往市區上班，歷經一整天的折騰，晚上加班到21點下班。
回家的路上很辛苦，好不容易有一個座位還要讓給別人，如果不主動讓座就會被各種眼神和聲音質疑。在這種情況下他們只能起身，但也請被讓座者，說一句謝謝，說一句溫暖的話，讓年輕人覺得這個作為讓的值得。
02
李詠癌癥去世讓人惋惜不已，作為李詠的女兒肯定是說不出的悲痛。結果卻有網友去他女兒的微博下面唏噓，“你爹死了”"你爸死了，居然還有心情發自拍”。
這些攻擊者自以為轉發一條微博，說一句逝者安息，自己就站在了道德的至高點，是最有資格去發聲的人。在他們的眼中，李詠的女兒沒有發微博哀悼，沒有哀嚎痛哭，沒有將自己的脆弱裸露在外，就是冷血無情，就值得去噴。
但作為一個逝者的女兒，面對至親的離世，她能不悲痛嗎，只不過每個人對待痛苦的態度不同罷了。
因為知道癌癥的不可治，因為很早就知道父親快要離自己而去，她可能在無數個夜深人靜的夜晚默默流淚，獨自承受著巨大的痛苦。
因為承受的非議太多，她也許只是不喜歡將自己脆弱袒露，她只是想為了父親好好活著，積極向陽的去愛著生活。
可是他們看不見，他們只知道她沒有發微博，所以他們就可以站在道德的制高點指責李詠的女兒，拿著所謂的高尚道德，綁架一個無辜的女孩。
03
2012年陳凱歌導演拍攝的電影《搜索》，高圓圓飾演的白領葉藍秋因得知自己罹患癌癥，心灰意冷的她上了一輛公交車，沉浸在驚愕與恐懼中。
拒絕了給車上的老大爺讓座，這個畫面正好被電視臺實習記者拍到，發布到網絡，有人將新聞惡意放大，從而引發了一場社會大搜索，集體討伐葉藍秋的道德淪喪，最后承受不住社會輿論壓力的白領葉藍秋選擇了自殺。
還有最近熱播的電影《悲傷逆流成河》，校園欺凌就是一種所謂的道德綁架。我們總覺得自己是正義的，可真的是這個樣子的嗎？易遙有錯嗎？沒有，她只是在黑暗里生活得太久了，太苦了。
就像易遙說的那樣，齊銘活的太光明了，所以他不理解易遙在面對黑暗時的反擊。最后顧森湘的死被強制歸咎于她的身上，導致了他的死亡。
你弱你有理啊，你反正那么有錢，就自己修一下車唄？你反正年輕，給我讓個座唄？反正對你來說這題很簡單啊，幫我做一下唄？我家娃又不是故意的，你反正那么多手辦，別那么小氣嘛。?！，F實生活中的道德綁架實在是太多了，簡直防不勝防。
面對那些要么嘴賤的人，企圖道德綁架你的人，大膽的還擊，人生那么短暫，不要委屈自己便宜別人，過分的善良會讓你活得很痛苦。
一個人，只要遵紀守法，沒有對他人造成傷害，沒有對這個社會造成威脅，他便不該遭受任何形式的斥責。
你可以對他的行為有所不滿，有所質疑，但你要做的，不是用所謂道德善良綁架一個人，而是尊重。
最后愿每一個生命都被溫柔對待。